Apple åbner Siri for konkurrerende AI-assistenter i iOS 27 — farvel til OpenAIs eksklusive aftale

Apple er ved at ændre spillereglerne for AI på iPhone. Ifølge Bloomberg-journalisten Mark Gurman, bekræftet af Reuters, vil iOS 27 introducere et nyt “Extensions”-system, der lader tredjeparts AI-assistenter som Googles Gemini, Anthropics Claude, Microsofts Copilot, xAIs Grok og Perplexity integrere direkte med Siri. Det markerer afslutningen på den eksklusive aftale med OpenAI, der har gjort ChatGPT til Siris eneste AI-partner siden iOS 18.

Nyheden blev først rapporteret den 26. marts 2026 og forventes officielt annonceret ved Apples WWDC-konference den 8. juni 2026. Det er et strategisk skifte, der placerer Apple som en platform for AI — ikke en udbyder af AI.

Sådan fungerer Siri Extensions i praksis

I dag fungerer ChatGPT-integrationen i Siri som en simpel viderekobling: Når Siri ikke kan svare på et spørgsmål, tilbyder den at sende forespørgslen videre til ChatGPT — med brugerens tilladelse. Siris egen rolle i den udveksling er begrænset. Extensions generaliserer og uddyber den model markant.

Med iOS 27 vil brugere kunne styre, hvilke AI-tjenester der forbindes med Siri, via en ny indstillingsmenu under Apple Intelligence og Siri i Indstillinger. Ifølge 9to5Mac er der fundet tekst i pre-release builds, der lyder: “Extensions allow agents from installed apps to work with Siri, the Siri app and other features on your devices.” Apple vil desuden dirigere brugere til en dedikeret sektion i App Store, hvor de kan downloade kompatible AI-tjenester.

Funktionen kommer til iOS 27, iPadOS 27 og macOS 27. MacRumors bekræfter, at AI-udbyderne skal opdatere deres apps med understøttelse af den nye API, før integrationen bliver funktionel — så Extensions-markedspladsen vil ikke være fuldt befolket fra dag ét.

Et særligt interessant aspekt er, at brugere ifølge Reuters kan vælge, hvilken AI-tjeneste der håndterer hver enkelt forespørgsel — ikke blot sætte én global standard. Hvis det holder stik, er Extensions ikke bare en præference-knap, men et routing-lag pr. opgave: Bed Siri opsummere en e-mail med én AI og udkast svaret med en anden. Den skelnen er vigtig for både brugeroplevelsen og konkurrencen, fordi den ændrer, om udbyderne kæmper om en standard-plads eller om foretrukket behandling forespørgsel for forespørgsel.

Hvad betyder det for brugere og udviklere?

For almindelige iPhone-brugere er den praktiske virkelighed mere nuanceret, end indstillingsmenuen antyder. At få adgang til de bedste modeller vil sandsynligvis kræve separate app-installationer og betalte abonnementer. En iPhone-bruger med Claude- eller Gemini-appen installeret kan route Siri-forespørgsler til disse tjenester; uden appen er der intet at slå til. Apple dirigerer brugerne til App Store for at finde udbydere — hvilket betyder, at opdagelse kører gennem Apples butiksfacade fra start.

Der er også et spørgsmål om hastighed. Apples Foundation Models-framework, som blev præsenteret ved WWDC 2025, håndterer on-device processing for rutineopgaver som opsummering og udkast — privat, offline og hurtigt. Extensions-baserede udbydere kører via skyen. For mange forespørgsler vil forskellen ikke være mærkbar, men for realtids- eller komplekse opgaver kan brugerne mærke forsinkelsen.

For udviklere åbner Extensions et nyt distributionsmarked. AI-virksomheder får nu mulighed for at nå Apples installerede base på cirka to milliarder aktive enheder. Men de betaler en pris: Apple tager sin sædvanlige 30 procent provision på abonnementer via App Store. Det gør iPhone til en lukrativ men dyr distributionskanal.

Apples strategi: iPhone som AI-platform

Det her handler i bund og grund om Apples ældste strategiske greb: Ej hoveddøren, sæt reglerne, og lad andre konkurrere om pladsen bag den. Ligesom App Store i sin tid forvandlede iPhone fra en telefon til en platform, forsøger Apple nu at gøre det samme med AI. Siri bliver indgangspunktet — og Apple tjener uanset hvilken AI-tjeneste brugeren vælger.

Strategien minder om, hvad vi har set med Anthropics satsning på AI-agenter, hvor forskellige AI-modeller konkurrerer om at løse konkrete opgaver. Men hvor Anthropic konkurrerer direkte med sine modeller, positionerer Apple sig som den neutrale platform — en position der kan vise sig langt mere profitabel.

Det er dog værd at spørge, hvor “åben” åben egentlig er. Apple kontrollerer stadig, hvilke apps der godkendes i App Store, og kan sætte krav til Extensions-API’et, der favoriserer bestemte implementeringer. Det er åbenhed på Apples præmisser.

EU og DMA: Et pres der spiller ind

Timingen er næppe tilfældig. EU’s Digital Markets Act (DMA) har allerede tvunget Apple til at åbne op for alternative app-markedspladser og betalingssystemer i Europa. Og så sent som den 24. marts 2026 — to dage før Gurman-lækket — indgav europæiske tv-selskaber en klage til EU-Kommissionen med krav om, at AI-assistenter som Siri og Alexa bør reguleres som gatekeepere under DMA.

Det reguleringsmæssige pres gør det strategisk klogt for Apple at bevæge sig proaktivt. Ved frivilligt at åbne Siri for konkurrenter kan Apple argumentere for, at yderligere regulering er unødvendig — samtidig med at de beholder kontrollen over platformens vilkår og den økonomiske overbygning via App Store-provisionen.

For europæiske brugere kan Extensions dog betyde reel forbedring: Flere valgmuligheder, bedre konkurrence mellem AI-tjenester, og potentielt lavere priser, når udbyderne kæmper om at blive brugerens foretrukne Siri-extension.

Perspektiv: Hvad nu?

iOS 27 og Extensions forventes annonceret ved WWDC den 8. juni 2026. Apple arbejder også på en selvstændig Siri-app med en chatbaseret brugerflade, der viser tidligere samtaler i en liste, lader brugere fastgøre konversationer, uploade dokumenter og skifte mellem tekst- og stemmeinput.

Det store spørgsmål er, om Extensions reelt ændrer magtbalancen i AI-industrien, eller om det blot er endnu et eksempel på Apples evne til at kontrollere et marked ved at lade andre betale leje. Med to milliarder enheder og 30 procent provision er det en forretningsmodel, der kan generere massive indtægter — uanset hvilken AI der vinder.

For os som brugere er det i hvert fald et skridt i den rigtige retning: Mere valgfrihed og konkurrence er sjældent dårligt. Men hold øje med de små bogstaver, når Apple præsenterer det hele i juni.